1
00:00:21,479 --> 00:00:23,606
Olá, eu sou Diane Washbourne,

2
00:00:23,606 --> 00:00:27,485
especialista clínica em hematologia
 da Sentara Health Care.

3
00:00:27,485 --> 00:00:30,780
Sou analista médica
 com especialização

4
00:00:30,780 --> 00:00:33,533
em hematologia.

5
00:00:36,202 --> 00:00:40,749
A Sentara começou a usar os 
analisadores Alifax em 2017.

6
00:00:40,749 --> 00:00:45,420
Durante a nossa instalação, o especialista em aplicações
 entrou em ação e forneceu instruções

7
00:00:45,420 --> 00:00:47,172
aos principais operadores.

8
00:00:47,172 --> 00:00:50,842
Então, os principais operadores 
passaram essas instruções à equipe.

9
00:00:50,842 --> 00:00:53,970
A sessão de treinamento durou
 menos de meia hora

10
00:00:53,970 --> 00:00:59,809
porque o analisador é
 muito fácil de usar e intuitivo.

11
00:00:59,809 --> 00:01:03,521
Nós não tivemos nenhum problema
 com o treinamento.

12
00:01:06,566 --> 00:01:09,569
Para comparar
 com o método manual:

13
00:01:09,569 --> 00:01:13,156
É um teste semiquantitativo
 e entendemos

14
00:01:13,156 --> 00:01:16,201
que é uma metodologia diferente.

15
00:01:16,201 --> 00:01:19,996
No método manual,
 medimos a sedimentação

16
00:01:19,996 --> 00:01:24,959
das hemácias, e no automatizado,
 a taxa de formação de rouleaux.

17
00:01:24,959 --> 00:01:29,964
Então,  não é algo de 1 para 1:

18
00:01:29,964 --> 00:01:35,428
O que recebemos como negativo 
é negativo, positivo é positivo.

19
00:01:35,428 --> 00:01:40,016
Alguns dos positivos deram 60/60.
 Outros positivos,

20
00:01:40,016 --> 00:01:45,688
para o método manual, deram 60, e
 para o automatizado, 82.

21
00:01:45,688 --> 00:01:49,192
Estava um pouco fora

22
00:01:49,192 --> 00:01:53,029
da norma. Se você estivesse correlacionando creatininas

23
00:01:53,029 --> 00:01:57,117
ou hemoglobinas,
 não gostaria de ver esse tipo de diferença.

24
00:01:57,117 --> 00:02:02,330
Mas como era um teste semiquantitativo
 e um método totalmente diferente,

25
00:02:02,330 --> 00:02:07,836
o resultado era anormal com anormal
 e normal com normal,

26
00:02:07,836 --> 00:02:13,800
achei que era uma correlação aceitável

27
00:02:13,800 --> 00:02:17,220
para a metodologia.

28
00:02:19,055 --> 00:02:22,559
Os três principais motivos que me levaram a escolher o Alifax

29
00:02:22,559 --> 00:02:26,604
como analisador de taxa de sedimentação da Sentara foram:

30
00:02:26,604 --> 00:02:32,944
Primeiro, ele é automatizado e aplica 
código de barras às amostras.

31
00:02:32,944 --> 00:02:36,239
Segundo, ele tem interface.

32
00:02:36,239 --> 00:02:39,784
Não é preciso mais transcrever os resultados

33
00:02:39,784 --> 00:02:43,621
e inseri-los manualmente no LIS.

34
00:02:43,621 --> 00:02:48,042
E terceiro, a segurança
 para os meus analistas.

35
00:02:48,042 --> 00:02:54,382
Eles agora não abrem mais os tubos
 nem se expõem a riscos.

36
00:02:54,841 --> 00:02:57,093
Temos resultados em 20 segundos,

37
00:02:57,093 --> 00:02:59,596
independentemente do hematócrito
do paciente.

38
00:02:59,596 --> 00:03:01,306
Não há diluições.

39
00:03:01,306 --> 00:03:06,269
Temos uma amostragem direta do tubo EDTA
 e temperatura controlada.

40
00:03:06,269 --> 00:03:10,273
Sem erros de vibração ou alinhamento vertical.

41
00:03:10,315 --> 00:03:12,567
Mistura automatizada,

42
00:03:12,567 --> 00:03:18,198
controles de látex e calibradores
 extremamente estáveis com CVs muito baixos e

43
00:03:18,364 --> 00:03:20,950
alta reprodutibilidade.

44
00:03:21,284 --> 00:03:24,078
E capacidade de operação autônoma.

45
00:03:25,830 --> 00:03:30,084
Os analistas ficaram muito satisfeitos
 com essa tecnologia

46
00:03:30,084 --> 00:03:35,173
e com a diferença que ela fez nos
 fluxos de trabalho e na qualidade dos resultados.

47
00:03:35,173 --> 00:03:38,218
Eu recomendo o analisador

48
00:03:38,218 --> 00:03:40,762
para outros laboratórios.